Polymers in Medicine

Polim. Med.
Scopus CiteScore: 3.5 (CiteScore Tracker 3.6)
Index Copernicus (ICV 2023) – 121.14
MEiN – 70
ISSN 0370-0747 (print)
ISSN 2451-2699 (online) 
Periodicity – biannual

Download PDF

Polymers in Medicine

2013, vol. 43, nr 4, October-December, p. 221–225

Publication type: original article

Language: Polish

Nowoczesne preparaty o miejscowym działaniu hemostatycznym – przełom w chirurgii naczyniowej

Modern Topical Hemostatic Agents – a Breakthrough in Vascular Surgery

Dariusz Janczak1,A,C,D,E,F,, Artur Ruciński2,A,C,D,E,F, Zuzanna Rucińska2,A,B,D,E,F, Dawid Janczak2,A,B,C,D,F, Karolina Dorobisz2,A,B,C,D,F, Mariusz Chabowski2,A,B,C,D,F

1 Zakład Specjalności Zabiegowych, Katedra Pielęgniarstwa Klinicznego Uniwersytetu Medycznego im. Piastów Śląskich we Wrocławiu, Wrocław, Polska

2 Klinika Chirurgiczna 4. Wojskowego Szpitala Klinicznego, Wrocław, Polska

Streszczenie

Cel pracy. W pracy przedstawiono wpływ preparatów o miejscowym działaniu hemostatycznym (PerClot®, Fibrilllar®, Surgiflo®) na hemostazę w miejscu zespoleń naczyniowych tętniczych pierwotnych oraz wtórnych zespoleń z protezami syntetycznymi.
Materiał i metody. W 2012 r. w Klinicznym Oddziale Chirurgii Naczyniowej 4. WSK we Wrocławiu zastosowano preparaty o miejscowym działaniu hemostatycznym u 106 chorych (Fibrillar® u 65, PerClot® – 26, Surgiflo® – 15), u których w czasie operacji zaobserwowano wystąpienie znacznych trudności z uzyskaniem pełnej hemostazy.
Wyniki. PerClot®, Fibrillar® oraz Surgiflo® w operacjach na układzie tętniczym zdecydowanie skracały czas zabiegu poprzez szybkie uzyskiwanie pełnej hemostazy w linii szwu naczyniowego.
Wnioski. Zastosowanie wybranych do oceny preparatów hemostatycznych pozwoliło w 95% przypadków ograniczyć utratę krwi oraz znacznie skrócić czas zabiegu i tym samym zwiększyć bezpieczeństwo operacji oraz wpłynąć na zmniejszenie ryzyka krwawienia w okresie pooperacyjnym.

Abstract

Objectives. The authors present the impact of the topical hemostatic agents (PerClot®, Fibrillar®, and Surgiflo®) in both primary arterial anastomoses, and anastomoses with synthetic prostheses.
Material and Methods. In 2012, in the Department of Vascular Surgery in Wroclaw, the topical hemostatic dressings were successfully applied to 106 patients (Fibrillar® – 65, PerClot® – 26, and Surgiflo® – 15) in case of difficulties to stop bleeding.
Results. The topical hemostatic agents appear both to reduce blood loss and to shorten the operation time in 95% of cases.
Conclusion. The decrease both in blood loss and operation time can lead to the patient safety improvement.

Słowa kluczowe

Fibrillar, PerClot, Surgiflo, zespolenia naczyniowe, krwawienie, hemostaza

Key words

Fibrillar, PerClot, Surgiflo, vascular anastomoses, bleeding, hemostasis

References (12)

  1. Achneck H.E., Sileshi B., Jamiolkowski R.M., Albala D.M., Shapiro M.L., Lawson J.H.: A comprehensive review of topical hemostatic agents: efficacy and recommendations for use. Ann. Surg. 2010, 251(2), 217–228.
  2. Sileshi B., Achneck H.E., Lawson J.H.: Management of surgical hemostasis: topical agents. Vascular 2008, 16 (Suppl. 1), S22–28.
  3. Samudrala S.: Topical hemostatic agents in surgery: a surgeon’s perspective. AORN Journal 2008, 88(3), S2–11.
  4. Pupka A., Chudoba P., Barc P., Kaluza G., Rucinski A., Janczak D., Pawlowski S., Szyber P.: Intraoperative hemostasis during kidney transplantation and the use collagen mesh dressing covered by fibrin glue (TachoComb). Polim. Med. 2003, 33, 27–32.
  5. Nakajima Y., Shimamura T., Kamijama T., Matsushita M., Sato N., Todo S.: Control of intraoperative bleeding during liver resection: analysis of a questionnaire sent to 231 Japanese Hospitals. Surgery 2002, 32, 48–52.
  6. Brown M.A., Daya M.R., Worley J.A.: Experience with chitosan dressings in a civilian EMS system. J. E merg. Med. 2009, 37(1), 1–7.
  7. Burkatovskaya M., Tegos G.P., Swietlik E., Demodova T.N., Castano P.A., Hamblin M.R.: Use of chitosan bandage to prevent fatal infections developing from highly contaminated wounds in mice. Biomaterials 2006, 27(22), 4157–4164.
  8. Kozen B.G., Kircher S.J., Henao J., Godinez S.F., Johnson A.S.: An alternative hemostatic dressing: comparison of CELOX, HemCon, and QuikClot. Acad. Emerg. Med. 2008, 15, 74–81.
  9. Rhee P., Brown C., Martin M., Salim A., Plurad D., Green D., Chambers L., Demetriades D., Velmahos G., Alam H.: QuikClot use in trauma for hemorrhage control: case series of 103 documented uses. Journal of Trauma-Injury Infection & Critical Care 2008, 64(4), 1093–1099.
  10. Coselli J.S., Bavaria J.E., Fehrenbacher J., Stowe C.L., Macheers S.K., Gundry S.R.: Prospective randomized study of a protein-based tissue adhesive used as a hemostatic and structural adjunct in cardiac and vascular anastomotic repair procedures. J. A m. Coll. Surg. 2003, 197, 243–252.
  11. Seyednejad H., Imani M., Jamieson T., Seifalian A.M.: Topical haemostatic agents. Br. J. Surg. 2008, 95(10), 1197–1225.
  12. Masci E., Santoleri L., Belloni F., Bottero L., Stefanini P., Faillace G., Bertani G., Montinaro C., Mancini L., Longoni M.: Topical hemostatic agents in surgical practice. Transfus. Apher. Sci. 2011, 45(3), 305–311.
© Wroclaw Medical University