Polymers in Medicine

Polim. Med.
Scopus CiteScore: 3.5 (CiteScore Tracker 3.6)
Index Copernicus (ICV 2023) – 121.14
MEiN – 70
ISSN 0370-0747 (print)
ISSN 2451-2699 (online) 
Periodicity – biannual

Download PDF

Polymers in Medicine

2010, vol. 40, nr 1, January-March, p. 37–45

Publication type: original article

Language: Polish

Wpływ polimeru anionowego i niejonowego na ustalenie pH preparatu chloroheksydyny z uwzględnieniem jej rozpuszczalności

The influence of anionic and non-ionic polymer on adjustment of pH of chlorhexidine preparation including respective solubility aspect

Witold Musiał1,, Witold Musiał2,, Vanja Kokol1,, Bojana Voncina1,

1 Uniwersytet w Mariborze, Zakład Materiałów Włókienniczych Laboratorium Chemii Barwników i Polimerów, Słowenia

2 Akademia Medyczna we Wrocławiu, Katedra i Zakład technologii Postaci leku, Polska

Streszczenie

Rozpuszczalność chloroheksydyny jest w dużym stopniu uzależniona od rodzaju soli obecnej w roztworze. Celem obecnych badań jest ocena wpływu dwóch polimerów: kwasu poliakrylowego i metylocelulozy na odczyn otrzymanych preparatów z chloroheksydyną. W dyskusji uwzględniono także aspekt rozpuszczalności, jako istotny czynnik wpływający na rozwój postaci leku. Preparaty chloroheksydyny z metylocelulozą charakteryzują się wysokim od czynem w zakresie pomiędzy 9,70–9,98, w zależności od temperatury pomiarów. dla preparatów chloroheksydyny z kwasem poliakrylowym wyznaczono pH na poziomie 5,31–5,72, co było wartością zbliżoną do fizjologicznego odczynu skóry. Kwas poliakrylowy ma znaczenie buforujące i umożliwia utrzymanie pH w zakresie zbliżonym do odczynu fizjologicznego skóry. Połączenia chloroheksydyny i kwasu poliakrylowego wydają się być kompleksami o dużej sile wiązania, stąd dalszym etapem badań winna być ocena ich aktywności przeciwbakteryjnej, w celu ustalenia dalszych możliwości zastosowania tych połączeń.

Abstract

The solubility of chlorhexidine is highly dependent on the salt present in solution. The aim of present research was evaluation of the effect of two polymers: polyacrylic acid and methylcellulose on the pH of resulting preparation, containing chlorhexidine. also the solubility aspect was considered in the discussion, as an helpful issue in development in drug form technology. Preparations of chlorhexidine with methylcellulose are characterized by high pH in the range between 9,70–9,98 depending on the temperature of measurements. For preparations of chlorhexidine and polyacrylic acid pH of 5,31–5,72 was evaluated, which was near the physiological values of skin pH. the polyacrylic acid acts as a buffer and enables maintaining of pH near to physiological values. as the connection between polyacrylic acid and chlorhexidine seems to be strong, respective assessments of antimicrobial activity should be performed, to evaluate the applicative value of the preparations.

Słowa kluczowe

kwas poliakrylowy, metyloceluloza, chloroheksydyna, powierzchnia skóry, rozpuszczalność, pH

Key words

polyacrylic acid, methylcellulose, chlorhexidine, skin surface, solubility, pH

References (17)

  1. Zeng P., aruna r., Wiedemann t. s., Bowles W.: solubility properties of chlorhexidine salts. drug. dev. ind. Pharm. (2009), 35, 172–176.
  2. Nerurkar M. J., Zentner G. M., rytting J. H.: effect of chloride on the release of chlorhexi­ dine salts from metyl methacrylate:2­hy­ droxyethyl methacrylate copolymer reservoir devices. J. Control. release. (1995), 33, 357–363.
  3. Werle P., Merz F., Jorgensen J. n., trageser M.: Chlorhexidine formulations, new chlorhexi­ dine salts, solutions containing these and their use, united states Patent, 6500466, published 12.12.2002.
  4. Navarro r.: surfactant chlorhexidine salts and compositions. european Patent, eP0200607, pu­ blished 04.05.1989.
  5. Blackburn r. s., Harvey a., Kettle l. l., Manian a. P., Payne J. d., russell s. J.: sorp­ tion of Chlorhexidine on Cellulose: Mechanism of Binding and Molecular recognition. J. Phys. Chem. B. (2007), 111, 8775–8784.
  6. Zeng P., Zhang G., rao a., Bowles W., Wie­ demann t. s.: Concentration dependent aggre­ gation properties of chlorhexidine salts. int. J. Pharm. (2008), 367, 73–78.
  7. Meng n., Zhou n. l., Zhang s. Q., shen J.: Controlled release and antibacterial activity chlorhexidine acetate (Ca) intercalated in mont­ morillonite. int. J. Pharm. (2009), 382, 45–49.
  8. Medlicott n. J., tucker i. G., rathbone M. J., Holborow d. W., Jones d. s.: Chlorhexidine release from poly(epsilon­caprolactone films prepared by solvent evaporation. int. J. Pharm. (1996), 143, 25–35.
  9. Giunchedi P., Juliano C., Gavini e., Cossu M., sorrenti M.: Formulation and in vivo eva­ luation of chlorhexidine buccal tablets prepared using drug­loaded chitosan microspheres. eur. J. Pharm. Biopharm. (2002), 53, 233–239.
  10. Huynh t. t. n., Padois K., sonvico F., rossi a., Zani F., Pirot F., doury J., Falson F.: Cha­ racterization of polyurethane – based controlled release system for local delivery of chlorhexidine diacetate. eur. J. Pharm. Biopharm. (2009), in print, corrected proof.
  11. Fedorov a. a., shmata t. s.: Computer assi­ sted calculation and graphical presentation of titration curves. J.l of anal. Chemi. (2004), 59, 402–406.
  12. Kramer s. F., Flynn G. l.: solubility of organic hydrochlorides. J. Pharm. sci. (1972), 61, 1896­ 1904.
  13. Koljalg s., naaber P., Mikelsaar M.: anti­ biotic resistance as an indicator of bacterial chlorhexidine susceptibility. J. Hosp. inf. (2002), 51, 106–113.
  14. Pusateri C. r., Monaco e. a., edgerton M.: sensitivity of Candida albicans biofilm cells grown on denture acrylic to antifungal proteins and chlorhexidine. arch. oral Biol. (2009), 54, 588–594.
  15. Aki H., Kawasaki y.: thermodynamic clarifi­ cation of interaction between antiseptic compo­ unds and lipids consisting of stratum corneum. thermochimica acta. (2004), 416, 113–119.
  16. Boneswoll P., lokken G., rolla G., Paus P. n.: retention of chlorhexidine in the human oral cavity after mouth rinses. arch. oral. Biol. (1974), 19, 209–212.
  17. Musiał W., Kokol V., Voncina B.: the deposi­ tion of chlorhexidine loaded into the non­ionic and anionic polymer – using seM, eds, and ap­ plying release study at the skin surface tempera­ ture. Chem. Pap. (2010), accepted, in print.