Polymers in Medicine

Polim. Med.
Scopus CiteScore: 3.3 (CiteScore Tracker 3.5)
Index Copernicus (ICV 2023) – 121.14
MEiN – 70
ISSN 0370-0747 (print)
ISSN 2451-2699 (online) 
Periodicity – biannual

Download PDF

Polymers in Medicine

2009, vol. 39, nr 2, April-June, p. 65–69

Publication type: original article

Language: Polish

Stosowanie protez silikonowych piersi u kulturystek

The usage of silicone breast implants in the women bodybuilder

Artur Pupka1,, Artur Pupka2,, Julita Sikora3,, Jakub Mauricz4,, Grzegorz Kałuża1,, Tomasz Płonek5,

1 Katedra i Klinika Chirurgii Naczyniowej, Ogólnej i Transplantacyjnej AM we Wrocławiu

2 SWSPiZ Oddział Fizjoterapii, Kołobrzeg

3 Specjalistyczna Przychodnia Rehabilitacyjna Resurs, Wrocław

4 Muscular Development, Zastępca Redaktora Naczelnego

5 Studenckie Koło Naukowe, Katedra i Klinika Chirurgii Naczyniowej, Ogólnej i Transplantacyjnej AM we Wrocławiu

Streszczenie

Szybka poprawa wyglądu jest przyczyną stosowania protez piersi nie tylko przez kobiety pragnące ładnie wyglądać, czy przez kobiety po mastektomii, ale również przez kulturystki startujące w zawodach. Protezy piersi zbudowane są najczęściej z zewnętrznej silikonowej osłonki, wypełnionej półpłynną treścią. W Europie dopuszczalne są implanty wypełnione silikonowym żelem oraz solą fi zjologiczną. Najczęściej spotyka się implanty silikonowe. Zawierają wewnątrz osłonki żel silikonowy o różnym stopniu konsystencji, od półpłynnej do galaretowatej. Powierzchnia implantu może być gładka lub teksturowana. Kształt implantu może być okrągły lub anatomiczny. W ostatnim czasie pojawił się nowy rodzaj protez anatomicznych z serii 510 Dual Gel. Protezy te zawierają dwa rodzaje żelu silikonowego o różnych stopniach spoistości. Istnieją cztery punkty, przez które wprowadza się implant: pępek, pachy, przestrzeń pod piersią i wokoło sutka. Nie ma dowodów, że protezy zwiększają ryzyko raka, nie upośledzają też układu immunologicznego. Uważa się, że już po 2 tygodniach można dźwigać lekkie ciężary, przy czym nie zaleca on treningu klatki piersiowej przez 6 tygodni od zabiegu.

Abstract

The immediate improvement of appearance is the reason for the usage of silicone breast implants also by women bodybuilders who take part in competitions. The breast implants are frequently built of an outer silicon cover fi lled up with halfliquid content. In Europe the implants fi lled up with silicone gel and saline solution are allowed. The most popular are silicone implants. They contain internal covers and silicone gel of a different consistency – from half-fl uid to gelatinous. The surface of the implant may be smooth or with rough surface. The shape may be round or anatomical. Recently has appeared the new sort of anatomical prosthesis from series 510 Dual Gel. The prostheses contain of two kinds of silicone gel of a different level of cohesion. There are four points where the implant can be inserted: an umbilicus, armpits, a surface below a breast and around teat. There is no proof that prostheses increase a risk of cancer. They do not cause an impairment of immune system either. It is cosidered that even after two weeks light weights can be carried. The training of chest is not recommended in six weeks after a surgery.

Słowa kluczowe

proteza silikonowa piersi, kulturystyka

Key words

silicone breast implants, body building

References (12)

  1. MAXWELL G. P., GABRIEL A.: The evolution of breast implants. Clin. Plast. Surg. (2009) Jan. 36, 1, 1-13.
  2. O’BRIEN J.: History of breast prostheses. Plast Surg Nurs. (1999), Summer, 19, 2, 59-61.
  3. VAN ZELE D., HEYMANS O.: Breast implant. A review. Acta Chir Belg. (2004),104, 2, 158-165.
  4. WYSOCKI W., KOMOROWSKI A.: Operacje rekonstrukcyjne sutka po mastektomii: Wskazania, techniki operacyjne oraz wyniki. Med. Prakt. Chir. (2002), 1, 113-130.
  5. AL-GHAZAL S. K., FALLOWFIELD L., BLAMEY R .W.: Comparison of psychological aspects and patient satisfaction following breast conserving surgery, simple mastectomy and breast reconstruction. Eur. J. Cancer. (2000), 36, 1938-1943.
  6. TCHÓRZEWSKA H.: Operacje odtwórcze piersi po mastektomii z powodu raka w ocenie pacjentek. Post. Rehab. (1996), 10, 69-73.
  7. GUI G. P., TAN S. M., FALIAKOU E. C., CHOY C., A’HERN R., WARD A.: Immediate breast reconstruction using biodimensional anatomical permanent expander implants: a prospective analysis of outcome and patient satisfaction. Plast. Reconstr. Surg. (2003), 111, 125-138.
  8. NOMMSEN-RIVERS L.: Cosmetic Breast Surgery - Is Breastfeeding at Risk? Journal of Human Lactation (2003), 19, 1, 7-8.
  9. GUTOWSKI, K. A.: Aesthetic and Functional Breast Surgery. Clinical Obstetrics and Gynecology (2006), 49, 2, 337-345.
  10. SILVERMAN R. T.: Subpectoral implants in weight lifters. Plast. Reconstr. Surg. (2000) Apr.,105, 5,1903-1904.
  11. U. S. Food and Drug Administration (2004). “Breast Implants: Potential Local Complications and Reoperations.” Retrieved July 16, 2006 from, http://www.fda.gov/cdrh/breast implants/ breast_implant_risks_brochure.html.
  12. GAMPPER THOMAS J. M. D; KHOURY, HABIB M. D., GOTTLIEB, WENDY M. D.; MORGAN, RAYMOND F. M. D.: Silicone Gel Implants in Breast Augmentation and Reconstruction. Annals of Plastic Surgery (2007), 59, 5, 581-590.